Геомеханика и горное дело
Разработки, инновации и открытость.
Для эффективности горной промышленности: комплексные геомеханические исследования, собственное ПО и аппаратура.
Scientia
канал · @scientia_ru

Codex выполнил 480 итераций разработки алгоритма построения сетки. Алгоритм который дал наилучший результат, следующий:
Алгоритм строил линии пересечения поверхностей, удалял короткие сегменты по заданному пороговому значению и подготавливал геометрию к построению сетки.
Основная задача заключалась в улучшении качества элементов поверхности, особенно вблизи линий пересечения, где обычно в первую очередь появляются элементы плохого качества.
Gmsh хорошо подходит для такого процесса, поскольку имеет командную строку, хорошую документацию и позволяет управлять построением сетки с помощью скриптов.
Как итог, получена качественная сетка без вырожденных тетраэдров, которая будет оптимальна для трёхмерных расчётов методом конечно-дискретных элементов (FDEM).
Ознакомьтесь с кратким переводом статьи в нашем блоге

Глобальный показатель характеризующий равновесие всей системы (откоса, борта карьера, отвала, склада).
Это отношение сил, удерживающих массив, к силам, стремящимся сдвинуть его по определенной поверхности ослабления (скольжения).
Расчет устойчивости уступов, бортов карьеров, отвалов, складов.
Чаще всего это методы предельного равновесия (МПР) — Спенсер, Бишоп, Моргенштерн-Прайс, Сарма.
Если КЗУ ≥ 1.0, массив теоретически неподвижен, иначе говоря находится в состоянии предельного равновесия. Но на практике норматив всегда выше (например, 1.2–1.5) для учета рисков.
Локальный показатель оценивает состояние материала в конкретной точке (в ячейке численной модели).
Это отношение предела прочности породы к фактически действующему в этой точке напряжению.
Проектирование крепи подземных выработок, анализ напряженно-деформированного состояния (НДС) массива вокруг выработок или целиков.
Численное моделирование (МКЭ, МКДЭ).
В практике чаще всего используются критерии прочности Кулона-Мора или Хука-Брауна.
Показывает зоны пластических деформаций. Если в точке КЗП < 1, там начинается разрушение породы.
Возможна ситуация:
КЗУ = 1.35 (устойчиво)
КЗП = 0.9 (прочности не хватает)
Глобального оползания откоса нет, но в массиве возникают зоны разрушения, которые могут:
Вы можете иметь КЗП < 1 в нескольких точках (локальные вывалы или зоны трещиноватости), но при этом общий КЗУ системы останется в норме. И наоборот: порода может быть сверхпрочной, но из-за неудачной геометрии откоса, неблагоприятных систем трещин весь блок целиком съедет по слабой прослойке (поверхности скольжения).
КЗУ и КЗП — это не взаимозаменяемые показатели.
Для корректной оценки состояния массива важно анализировать оба параметра, поскольку КЗУ контролирует устойчивость геометрии, а КЗП — состояние и разрушение пород.

Обновили практически весь рабочий процесс структурного картирования в Blender — от постановки измерений на модели до анализа и экспорта результатов.
Ctrl, а созданные точки — выбирать и редактировать..blend-файлов.Есть два варианта установки. Extension выбирайте в большинстве случаев — он устанавливается проще и уже содержит всё необходимое; обычную версию используйте только если Extension не подходит вашей версии Blender. Одновременно устанавливать оба варианта не нужно.
Меня зовут Алексей Медведев.
Я сооснователь и управляющий директор компании ГЕОСУППОРТ.
Уже почти 10 лет я работаю в горной промышленности, почти всё это время посвятив геотехническому мониторингу.
И со многими из вас мы наверняка знакомы лично или заочно.
Собственно, зачем мы здесь?)
Есть проблема, которая давно не дает мне покоя.
Геомеханика почти всегда воспринимается как статья расходов. Как обязательное зло. Как то, на что приходится тратить деньги ради промышленной безопасности или выполнения требований.
Поэтому в нее часто начинают инвестировать только тогда, когда уже произошло серьезное событие. Или когда все понимают, что оно вот-вот произойдет.
Мне кажется, это фундаментальная ошибка.
Я убежден, что системный подход к геомеханике и геотехническому мониторингу — это не просто «косты». Это инвестиции в производственную и экономическую эффективность бизнеса.
Они позволяют добывать больше полезного ископаемого, безопасно увеличивать углы откосов, сокращать потери, снижать простои, лучше планировать горные работы, принимать решения быстрее и увереннее. В конечном счете — создавать дополнительную ценность для предприятия.
Но об этом почти не говорят.
Все обсуждают предотвращенные, а чаще - произошедшие аварии.
Почти никто не говорит о дополнительной прибыли, производительности, возврате инвестиций и экономическом эффекте.
Именно это я хочу попробовать изменить.
И поэтому я решил написать кандидатскую работу. Чтобы научно обосновать, доказать и систематизировать факты влияния геомеханики на производительность ГОКа.
Я хочу собрать воедино весь накопленный опыт, поговорить с людьми, которые знают больше меня, изучить лучшие мировые практики и самому попытаться найти ответы на вопросы, которые давно не дают покоя.
Если получится, то, возможно, мы действительно начнем воспринимать геомеханику не как центр затрат, а как инвестицию в развитие горного предприятия.
Этот канал — мой открытый дневник этого пути.
Здесь будет всё, что обычно остаётся за кадром:
— мысли, гипотезы и сомнения;
— книги и статьи;
— разборы реальных аварий и успешных кейсов;
— интервью с сильными специалистами из России и других стран;
— идеи, которые, я надеюсь, могут изменить подход к геотехническому мониторингу;
— немного «текучки».
Если вам интересны горное дело, геотехника, промбез, цифровизация, инженерия (и вам есть, что сказать по этому поводу) или просто любопытно посмотреть, как из практического опыта рождается научная работа, — оставайтесь.
Посмотрим, куда приведёт этот путь.

Общую совокупность исходных данных необходимо первоначально разделять как минимум на 3 геолого-структурных макродомена – регулярный массив, кора выветривания и зоны тектонических разломов.
Необходимость такого разделения обусловлена тем, что указанные геологические среды формировались в различных условиях и характеризуются собственными закономерностями изменчивости и статистическими характеристиками. Их совместный анализ в составе единой выборки приводит к искусственному смешению различных статистических популяций, искажению формы распределений, средних и медианных значений, показателей дисперсии и пространственной корреляции и, как следствие, к некорректной интерполяции параметров в блоки модели.
Последующее районирование регулярного массива выполняется с выделением геомеханических доменов по значениям рейтинговых классификаций и физико-механических характеристик.
Геомеханические домены выделяются для обособления участков массива с однородными инженерно-геологическими свойствами и назначения для них репрезентативных расчётных параметров.
Декластеризация применяется для снижения смещения статистических оценок, вызванного неравномерной плотностью бурения. На практике какая-либо часть месторождения часто оказывается изучена подробнее других, и тогда “интересующие” зоны начинают непропорционально сильно влиять на статистику. В результате представительность выборки снижается - статистические параметры могут и быть искусственно завышены или занижены.
Композитирование устраняет влияние различной длины исходных интервалов. При невзвешенном анализе короткие и длинные интервалы вносят одинаковый вклад в статистику, хотя характеризуют разные объёмы массива. Приведение данных к единой длине обеспечивает их сопоставимость и корректность последующей оценки. Альтернативой является анализ с взвешиванием значений по длине интервала.
На этом этапе в первую очередь необходимо выявить и оценить выбросы. Часть экстремальных значений действительно может отражать локальные зоны повышенной изменчивости массива, однако другая часть нередко связана с ошибками описания керна, картирования или последующей обработки данных. Поэтому выбросы нельзя автоматически удалять или, наоборот, безусловно сохранять: каждое такое значение требует проверки в геологическом и геомеханическом контексте.
Далее следует проанализировать форму распределения параметров. Если гистограмма какого-либо геомеханического показателя демонстрирует выраженную мультимодальность, а коэффициент вариации остаётся высоким, это часто указывает на внутреннюю неоднородность выборки. В такой ситуации необходимо проверить пространственное распределение значений и оценить, не объединены ли в одном домене участки с различными условиями. При подтверждении такой неоднородности домен целесообразно дополнительно разделить на более однородные участки.
С помощью модели сформирована полная карта устойчивости реального карьера, расположенного на Дальнем Востоке РФ.
Четыре механизма структурных обрушений:
Для всех механизмов принципиальная расчётная схема - движение твердотельного блока по плоскостям трещин. Кинематический анализ устойчивости блоков реализован в ПО Digger Slope
При расчёте рассматриваются все комбинации трещин с плоскостью откоса (с учётом разброса ориентации трещин внутри систем при вероятностном анализе) и принимается, что трещина отрыва образуется не в произвольном направлении, а по существующей в породном массиве системе трещин. Расположение трещины отрыва на берме определяется в ПО автоматизированно методом поиска расстояния от бровки уступа, на котором коэффициент запаса устойчивости блока будет минимальным.
Для мониторинга: структурные обрушения развиваются быстро — часы или дни.
Ключевые признаки: раскрытие трещин по границам блока, следы сдвига на поверхностях (зеркала скольжения), боковые трещины, проявление трещины отрыва на берме. Размер блока оценивается по выходам ограничивающих поверхностей на откос.
В ПО Digger Slope
Ознакомьтесь с кратким переводом статьи в нашем блоге
Мы рады сообщить, что выпустили очередное обновление Prorock. В новой версии мы добавили много новых возможностей, которые делают нашу программу более удобной и функциональной.
Посмотрите короткое видео об импорте свойств из блочной модели.


В структурной геологии и геомеханике картирование трещин — это не просто описание нарушений сплошности. Оно нужно для понимания того, каким образом эти нарушения сформировались и как они могут влиять на поведение массива, его проницаемость, устойчивость откосов, выработок и проектирование крепи.
Существует несколько классификаций трещин: геометрические, генетические и специальные. Эти классификации дополняют друг друга и описывают трещины с разных точек зрения.
Эти трещины формируются под действием тектонических напряжений и движений земной коры. Они часто отличаются большой глубиной развития, значительной протяжённостью и образуют системы с устойчивой ориентировкой. Во многих случаях они структурно связаны со складками, разломами и региональными полями напряжений.
Для инженерной практики такие трещины особенно важны, поскольку именно они нередко определяют крупномасштабную анизотропию массива, формирование неустойчивых блоков и развитие потенциальных поверхностей разрушения в откосах и подземных выработках.
Эти трещины не связаны напрямую с региональной тектонической деформацией. К ним относятся:
Литогенетические, контракционные трещины и трещины разгрузки обычно являются наиболее протяженными, в связи с чем они могут вызывать наиболее крупные обрушения на откосах и в подземных выработках.
Это техногенные трещины, возникающие в результате взрывных работ, выемки, бурения и других горных операций.
С геомеханической точки зрения крайне важно отличать природные трещины от наведённых. Искусственные трещины могут искажать структурную интерпретацию, влиять на оценку качества массива и приводить к ошибкам при выборе крепления и расчётах устойчивости.
Именно поэтому классификацию трещин не следует рассматривать как сугубо геологическое описание. Это рабочий инженерный инструмент, необходимый для прогноза поведения массива и снижения неопределённости при проектировании.


Метод включает три этапа:
При расчёте учитываются:
Система не применяется, если поведение массива определяется пластичностью или вязко-пластической деформацией нетронутого материала.
Результатом является вероятность возникновения различных механизмов разрушения и классификация устойчивости.
Система ориентирована на крупномасштабную устойчивость откосов в сильнотрещиноватых массивах при неструктурно-контролируемых разрушениях.
В качестве базового показателя используется GSI, дополнительно вводятся корректирующие параметры:
По результатам применения SSR определяется допустимый безопасный угол откоса при заданной высоте и коэффициенте запаса.
Источники:

При построении геомеханической модели месторождения мы работаем с двумя типами доменов. Их часто путают, хотя они решают разные задачи.
Структурный домен — это область с однородной ориентацией трещин: системы имеют схожие азимуты и углы падения, а разброс значений остаётся постоянным. Структурные домены нужны для кинематического анализа. На карьерах один и тот же набор трещин может давать устойчивые уступы в одном направлении и неустойчивые — в другом. Мы анализируем сочетания направлений уступов и трещин, чтобы выявить потенциально неустойчивые блоки: плоскостной сдвиг, клин, опрокидывание.
Геомеханический домен — это область с однородными физико-механическими свойствами и характеристиками породного массива, используемая как расчётная единица модели. Строгого определения этого термина в нормативных документах нет — его содержание зависит от решаемой задачи.
На практике геомеханический домен чаще всего представляет собой совокупность усреднённых свойств, характерных для данной области:
В простейших моделях геомеханические домены совпадают с литологическими: физико-механические свойства задаются для каждого литотипа, и домен фактически определяется границами залегания породы.
В более сложных моделях геомеханические домены выделяются по совокупности свойств: литологии, степени выветрелости, трещиноватости, рейтинговых характеристик. При максимальном усложении — в блочной геомеханической модели, каждый блок фактически является отдельным доменом, поскольку несёт усреднённые свойства именно для своего объёма породы. Выделение укрупнённых доменов в таком случае — это осознанное упрощение, необходимое для практических расчётов.
Объединение участков в домены решает и практическую задачу: упрощает модель, снижает вычислительную нагрузку и делает интерпретацию результатов более чёткой — вне зависимости от сложности самой модели.
Структурный домен определяет кинематику разрушения, геомеханический — описывает состояние и свойства породного массива.
Границы этих домены чаще всего не совпадают. Два участка с разной ориентацией трещин могут иметь одинаковые физико-механические свойства и войти в один геомеханический домен. И наоборот — в пределах одного структурного домена GSI может существенно меняться из-за выветривания или других изменений пород. Как на практике определяются границы структурных доменов — расскажем в следующих публикациях.

В ней будет две рубрики.
В первой мы будем делиться нашим опытом, знаниями и полезными материалами по геомеханике.
Во второй — рассказывать о новых продуктах Scientia, обновлениях программ, практических кейсах и услугах компании.
Это удобный способ получать важную и полезную информацию прямо на рабочую почту — даже если вы не заходите в соцсети каждый день.

В геомеханике существует широкий набор эмпирических рейтинговых систем, созданных для быстрой оценки качества массива и опасности разрушения откосов и выемок.
Например, такие как:
В этом посте, мы рассмотрим SMR и Q-slope, а в следующих уже остальные.
Эти системы развивались параллельно и решают разные задачи:
Поэтому корректная практика заключается в выборе рейтинговой системы под ожидаемый механизм разрушения и доступные исходные данные.
Одной из наиболее известных систем для скальных откосов является:
По набору учитываемых параметров SMR состоит из двух частей:
Область применения — оценка устойчивости скальных откосов при структурно-контролируемых механизмах разрушения.
Система позволяет получить класс устойчивости откоса и ориентировочные меры крепления или защиты.
Q-slope разработана Neil Bar и Nick Barton как расширение классической Q-system. Прикладная версия метода была представлена в 2015 году, а полноформатная журнальная статья опубликована в 2017 году.
По набору учитываемых параметров Q-slope опирается на базовые компоненты Q-system, адаптированные под откосы:
Дополнительно учитываются внешние факторы через
Метод применим практически к любым видам скальных массивов.
На основе полученного значения Q-slope можно определить рекомендованный угол откоса, а также оценить уровень риска и классифицировать состояние откоса.
Источники:
Нас тоже включили, что приятно.
Если интересно посмотреть, что читают люди в теме — хороший повод заглянуть и познакомиться с новыми авторами:
Кстати, чуть раньше нас включили и в папку

Спасибо, что читаете, пересылаете наши посты и остаетесь с нами!
И это подходящий момент, чтобы затронуть важную тему. Мы видим, что молодым специалистам часто не хватает не теории из учебников, а понимания практики.
И возникает множество вопросов, например:
Поэтому дальше в канале планируем больше материалов про:
А теперь слово вам.

Численные методы применяются в задачах, когда простые расчётные схемы неприменимы или не дают достаточной точности. Они позволяют учитывать практически любые влияющие факторы, такие как геологическая неоднородность массива, трещиноватость и блочность, сложная форма откосов и выработок, напряжённое состояние, изменение нагрузок во времени, влияние подземных работ, а также деформационные и прочностные свойства пород.
При расчётах устойчивости численные методы применяются когда:
• массив имеет неоднородное строение;
• геометрия откосов сложная или ведутся подземные горные работы;
• требуется учитывать деформации и смещения, а не только факт устойчивости.
Основные подходы численного моделирования
В этих методах массив рассматривается как непрерывное тело. Предполагается, что его свойства изменяются плавно. Модели сплошной среды основаны на теориях упругости и пластичности и хорошо подходят для описания напряжений и деформаций.
Особенности:
• позволяют учитывать напряжённо-деформированное состояние;
• просты в применении и не требуют больших вычислительных ресурсов;
• могут использоваться как для статических так и для динамических расчётов.
В этих методах массив представляется как совокупность отдельных элементов или блоков, контактирующих друг с другом. Эти методы основаны на принципах взаимодействия тел и особенно эффективны при анализе трещиноватых массивов и сыпучих сред.
Особенности:
• хорошо описывают смещения и повороты блоков;
• позволяют анализировать потерю прочности по контактам, поведение сыпучей массы;
• чаще применяются для динамических задач;
• требовательны к вычислительным ресурсам.
Воспроизводят трансформацию массива от сплошной среды к дискретной.
Особенности:
• воспроизводят напряженно-деформированное состояние;
• хорошо описывают смещения и повороты блоков;
• позволяют анализировать потерю прочности по контактам, поведение сыпучей массы;
• выполняют динамическое решение;
• наиболее требовательны к вычислительным ресурсам.
Геомеханическое документирование керна — крайне трудоёмкая и монотонная работа для геологов и геомехаников. В Magicore этот процесс выполняется ИИ. Геолог описывает керн по фото со скоростью примерно 100 метров в час. Magicore обрабатывает >2000 метров в час — разница в 20 раз.
При этом точность такова, что отклонение по RQD от описания геолога составляет не более 5%. Погрешность сопоставима с получаемой между двумя геологами.
Сервис работает как веб-приложение: загружаете фотографии керна, выбираете настройки, получаете готовую документацию с глубинами, углами, RQD, FFm и другими характеристиками. Результаты можно сразу экспортировать в Micromine, Leapfrog или тНавигатор для 3D-моделирования. Также для 3D-визуализации полезна функция склейки фото керна с привязкой по глубине.
Используется Magicore для оцифровки архивов, документирования эксплуатационной разведки, контроля качества документации и упрощения интерпретации ATV-съёмки.
Протестировать сервис в работе можно по ссылке
Подписаться на канал Scientia

В Blender 5.0 изменилась структура хранения внутренних данных (в т.ч. аннотаций/измерений), поэтому для новых версий требуется обновлённая версия плагина.
Поделитесь этим постом с коллегами, которые занимаются съёмкой трещиноватости. Больше информации о ScientiaJoints в репосте
Наши ссылки:

В Scientia мы развиваем набор инструментов, которые работают как единая система и помогают на всем пути работы с геомеханическими данными. Он начинается со сбора информации в поле и продолжается анализом, расчётами и наблюдением за состоянием массива.
Работа начинается со сбора данных.
Все собранные данные объединяются на этапе анализа.
Далее данные применяются для расчётов и моделирования.
Так все решения Scientia связаны между собой и дополняют друг друга. Вместе они формируют единую систему, в которой данные последовательно собираются, анализируются, используются для расчётов и затем проверяются в реальных условиях.
В материале разобраны четыре ключевые проблемы: слишком мелкий масштаб наблюдений, учёт техногенных трещин от буровзрывных работ, искажение параметров из-за эрозионных процессов и игнорирование магнитного склонения при съёмке.
Статья будет полезна тем, кто занимается полевым документированием и анализом трещиноватости и хочет получать данные, пригодные для дальнейшей интерпретации.
Ссылка на статью — https://blog.scientia.ru/nMHdVo5k0vv

Илья Неволин — один из наших первых и прогрессивных пользователей, который активно тестирует и использует Magicore больше года.
Сфера его компетенций - исследования и анализ геомеханических условий и трещиноватости горных пород. Илья не только применяет готовые решения, но и самостоятельно разрабатывает ПО, постоянно внедряя в свою работу инновационные инструменты и методики.
Его отзыв показывает на реальном примере, чем может быть полезен Magicore.
На стенде мы установим ноутбуки с запущенными на них:
Попробуйте их в деле своими руками!
Там же компания Полюс-проект расскажет про свой опыт использования нашего ПО Digger Slope. Подробнее про доклад:
https://t.me/miningmedia_ru/7955

С гордостью сообщаем: вышла новая версия веб-сервиса Magicore для автоматизированного документирования керна по фотографиям.
В новой версии полностью переработали бэкенд и фронтенд, благодаря чему сервис стал более удобным и точным. Кроме этого в Magicore 2.5:
По публичному адресу http://magicore.ru продолжает работать предыдущая версия сервиса. Вы можете получить бесплатный пробный доступ к новой версии - для этого оставьте заявку на сайте https://scientia.ru/magicore.
Более подробно об обновлениях Magicore мы пишем в отдельном канале: @scientia_magicore
Работайте быстрее и эффективнее с Magicore!
С 22 по 24 октября в Екатеринбурге состоится XIII Евразийский горнопромышленный форум и выставка «Рудник».
💡 Особое внимание — секция «Будущее горной промышленности: цифровые двойники и отечественное ПО».
Модератор: Соннов Максим Александрович, действительный член
Академии горных наук, член редакционного совета журнала
"Горная промышлешленность"
👥 Спикеры — реальные профи:
• Андрей Трофимов, директор департамента исследований и разработок Института Гипроникель, расскажет, как отечественные ПО помогают моделировать горно-металлургические процессы.
• Сергей Кузьмин, генеральный директор "Глубокий инжиниринг", поделится отечественным опытом создания службы геомехаников.
• Булат Ильясов, технический директор "Скиентия", расскажет про развитие специализированного ПО для геомеханики в горной сфере.
• Павел Якушев, ведущий инженер "Давтех", представит российские решения для цифровизации буровзрывных работ.
🏢 Встречают профессионалы из Полюса, Полиметалла, Северстали, Норникеля и других лидеров отрасли.
Организатор — журнал «Горная промышленность».
Не пропустите!🚀
#ГорнаяПромышленность #ЦифровыеДвойники #ОтечественноеПО #Геомеханика #Рудник2025 #ГорнопромышленныйФорум #Инновации #Россия

На прошлой неделе собрались в Екатеринбурге и провели митап для наших сотрудников и друзей компании. Честно говоря, сами не ожидали, что получится так круто!
Наши ребята рассказали про то, чем живут — от передовых методик работы до развития IT-продуктов. Провели мастер-классы по геомеханическому ПО, применениям LLM и Matlab'у. Кто-то впервые выступал с докладом, кто-то делился опытом — атмосфера была живая и по-настоящему рабочая.
Огромное спасибо всем, кто готовил доклады, помогал с организацией и просто был активным участником. Без вас этого бы не случилось 🙏
Самое главное — поняли, что готовы организовывать такие мероприятия и с более широким кругом участников. Если есть желание поучаствовать в следующем году — пишите в личку канала или @ilyasov.
Позже выложим презентации и расшифровки отдельных докладов

Друзья, мы рады поделиться отличной новостью - наш сервис автоматизированной документации керна официально признан Минцифры.
Для вас это значит:
Спасибо, что вы с нами - вместе делаем процесс документации керна быстрее и надёжнее.

Что рассмотрели:
• Автоматизация обработки больших массивов данных картирования
• Расчет рейтингов по методу Бартона
• Перевод буквенных кодов в численные значения
• Объектно-ориентированный подход к расчетам устойчивости
От теории сразу перешли к практике — написали и отладили макросы для обработки шероховатости трещин и расчета параметра Q.
💡 В этот четверг — 15 мая будет продолжение, не пропустите!
📅 Запись первого занятия доступна по ссылке:
#геомеханика #Excel #автоматизация #VBA #макросы
Хотя наша команда специализируется на горной геомеханике, мы убеждены, что заглядывать в соседние области всегда полезно. Часто именно подходы и идеи из смежных дисциплин рождают новые решения и помогают взглянуть на привычные задачи по-новому.
Ян пишет кратко, понятно и всегда с наглядными схемами, которые можно быстро применить для разбора практических вопросов. Например, его объяснения эффективных напряжений по Терцаги, об упругих свойствах, механизмах разрушения горных пород при лабораторных испытаниях и кругах Мора отлично помогают освежить знания.
Если вы хотите расширить кругозор в геомеханике и, возможно, найти вдохновение для инноваций в своей работе, подписывайтесь. У Яна есть также качественный
Подписаться можно здесь: @yan_yusupov
Рекомендуем искренне и по-дружески 👍

Основное внимание уделено применению метода конечно-дискретных элементов (МКДЭ), реализованного в программе ProRock, который позволяет моделировать процессы разрушения пород, образование трещин и контактные взаимодействия.
Рассмотрены калибровка моделей на основе инструментальных наблюдений, анализ зон опасных деформаций, рекомендации по расположению выработок и сравнение результатов моделирования с эмпирическими формулами (например, правилами охраны 1986 и 1996 гг.).
Отмечены ограничения классических методов (МКЭ) и перспективы интеграции гидрогеологических данных в моделирование.
Запись занятия можно просмотреть по ссылке ниже:
Команда CMT CONSULTING на регулярной основе организовывает он-лайн занятия по геомеханике.
По всем занятиям делается запись лекций, чтобы каждый желающий имел возможность просмотреть их в любое время.
📆 Когда?
по вторникам и четвергам
🕐 Время: 17:00 - 19:00 (МСК)
🌏 Формат: Он-лайн
💰 Стоимость: Бесплатно
Ссылка на канал, где публикуется ссылка на встречу и запись
🎤 Ближайшая лекция:
Сегодня (17 апреля 2025 г.) в 17:00 (МСК)
Специалисты компании Scientia расскажут о прогнозировании сдвижения горных пород с помощью моделирования в программе PROROCK.
Не упустите возможность узнать от экспертов о современных методах геомеханического анализа!
⚙️ Принцип действия. Используемый для прогноза прибор (СБ-32 "Сапфир") оборудован сейсмоакустическим датчиком. С помощью него регистрируются импульсы акустической эмиссии (которые находятся вне диапазона слышимых частот человека) , возникающие вследствие микроразрушений в горных породах. По частоте и мощности импульсов определяется категория удароопасности участка и определяется, безопасен ли забой по ударам.
Отличия этого метода мониторинга:
🔘 возможность регистрации параметров акустической эмиссии за одно измерение;
🔘 расчет категории удароопасности в процессе проведения шахтных измерений, возможность получить результат сразу после проведения замера, по установленным зависимостям и критериям удароопасности;
🔘 компактность и мобильность инструмента, простота осуществления прогноза.
🌍 Локальный прогноз такими приборами применяется более чем на 15 рудниках РФ, Казахстана и Узбекистана.
Общая информация про методы прогноза удароопасности — в этой статье Вики Геомеханики.
💎 Также в комментарии добавим файл с более подробным описанием прибора "Сапфир"👇

Деформационный мониторинг — это развивающаяся область, испытывающая дефицит квалифицированных кадров. В передовых компаниях РФ уже функционируют специализированные отделы мониторинга, работающие в режиме 24/7. На один карьер может приходиться 5-10 и более специалистов, основная задача которых — оперативное реагирование на потенциальные угрозы и интерпретация результатов мониторинга.
Готовых специалистов по мониторингу практически нет, их надо обучать и растить. Кроме того, это сложная и трудоемкая работа, требующая постоянной включенности и обработки большого объёма данных.
С учетом явного тренда на развитие автоматизированных систем мониторинга, потребность в таких профессионалах будет только расти. Именно здесь ИИ может сыграть важную роль — уменьшив кадровый голод, сделав работу специалистов более эффективной и менее рутинной.
За этим будет интересно следить, а ещё интереснее - участвовать 👀
https://t.me/nedraworks/757
Хотим поделиться своими мыслями о выборе инструментов для деформационного мониторинга. Оказалось, что четких критериев для этого в доступных источниках практически нет.
В статье мы предлагаем свой взгляд на то, как соотнести:
🔘 Характеристики приборов (точность, частота, плотность измерений)
🔘 Особенности деформационных процессов на разных объектах
🔘 Риски и экономическую целесообразность мониторинга
Разбираемся, почему для отвалов больше подходит аэросъемка, а скальные уступы требуют радарных систем. И где в этом спектре находится множество промежуточных случаев.
Будем рады обратной связи от коллег!
🔗 Полный текст: https://blog.scientia.ru/monitoring_selection

Формула:
RQD = 100 * (0.1 * FFm + 1) * EXP(-0.1 * FFm)
Мы её применяем для QA/QC документации керна вместе с Magicore который автоматически детектирует и классифицирует искусственные и естественные трещины. Для этого мы сравниваем зависимости RQD vs FFM по данным Magicore и полевой документации по одной скважине.
📈 Пример такого сравнения на рисунке ниже. Можно увидеть, что данные Magicore более плотные и находятся в ожидаемом интервале.
📈 На втором рисунке вы можете увидеть сравнение измеренного и вычисленного RQD. Magicore обеспечивает лучшее соответствие.
При этом алгоритм пересчета по формуле Приста-Хадсона не вшит в Magicore, то есть RQD и FFm определяются им независимо друг от друга.
📊 MAPE (Mean Absolute Pecrcentage Error) показывает среднее различие между значениями двух выборок. Чем выше MAPE, тем больше среднее расхождение между ними. Нормирована в процентах относительно среднего.
📊 STD (Standard Deviation) отражает разброс отклонений между выборками. Высокое STD означает, что различия между выборками более вариативны, а низкое – что расхождения относительно стабильны.
👉 Подписывайтесь чтобы узнать больше о современных способах сбора и анализа геомеханической информации!

За последние пару лет мы внедрили много новых функций, и теперь это продукт полного цикла, в котором можно делать всё: от построения границ модели до экспорта результатов симуляций!
📢 Мы будем рады рассказать вам о нём подробнее, провести демонстрацию и предоставить демо-версию программы. Контакты – в описании канала или пишите на info@scientia.ru.
В комментарии добавим видео с общим описанием программы и видеоурок по построению и анализу модели. Также записи доступны на YouTube:
▶️ Описание
▶️ Видеоурок
Занятия проходят два раза в неделю во вторник и четверг в вечернее время.
Следите за каналом CMT GT Lectures, чтобы не пропустить новые лекции и актуальные материалы.
Мы благодарны коллегам из СМТ за их вклад в развитие геомеханики и рады видеть, как профессиональное сообщество объединяется для обмена знаниями и опытом!

Коллеги, всем привет! На связи Булат Ильясов, пишу от своего имени.
В журнале "Горная промышленность" вышла моя большая статья об исследовании удароопасности массивов горных пород (скачать). Исследование было задумано и осуществлено вследствие длительного влияния на меня двух научных направлений: исследований горных ударов Уральского филиала ВНИМИ и численного геомеханического моделирования. Первое направление дало понимание предметной области, второе - подсказало гипотезу и решение.
Современные работы по удароопасности горных пород в основном сосредоточены на лабораторных исследованиях образцов, без учёта влияния масштаба. В геомеханике пока недостаточно изучены вопросы удароопасности породного массива, влияния его однородности, трещиноватости и т.д. Поэтому считаю, что подобные исследования имеют большой потенциал и ими необходимо заниматься.
Основная гипотеза исследования: высокая однородность массива повышает его удароопасность.
В статье приводится несколько аргументов и много источников, подтверждающих данный тезис, а также предложен показатель, который характеризует однородность массива.
Планирую данное исследование продолжить и развить. Нужны дополнительные подтверждения влияния однородности на удароопасность другими методами, такими как численное моделирование, лабораторные исследования и пр. Дальше можно будет разрабатывать методики практического применения, апробировать на рудниках с целью прогноза ударов и т.д.
Исследование выполнено совместно c Ожигановым И.А. из УФ ВНИМИ, Трофимовым А.В. из Института Гипроникель и обсуждалось с другими сильными специалистами в области горных ударов. Прикладываю также рецензию многоуважаемого Александра Борисовича Макарова (скачать), возможно она будет полезна для раскрытия идей статьи. По традиции хочу призвать вас участвовать в обсуждении.
В чем общая особенность всех наших разработок? Мы исходим только из своего видения и делаем новые продукты, каких не существовало ранее. И это справедливо не только локально для РФ или стран СНГ, но и для остального мира. Понимая это, мы решили оценить интерес специалистов за рубежом, для чего запустили нашу группу в Линкедин.
Мы будем рады, если вы поможете нас продвинуть на начальном этапе лайками, репостами, подпиской. Посмотрим вместе, что из этого получится 👀🤝
В ракетных двигателях подачей и сжиганием топлива в камере сгорания создаётся реактивная тяга. Стартап NaturaFrac разработал действующую аналогичным образом технологию сжигания газов в скважинах. По этой технологии в скважине производится многократное взрывное горение, которое разрушает горные породы равномерно и контролируемо.
Традиционное рыхление взрывами часто сопровождается образованием пылевых фракций вблизи скважины и негабарита на удалении от неё. Гидроразрыв, в свою очередь, создаёт единичные и протяженные трещины. По заявлению разработчиков, технология NaturaFrac лишена этих недостатков. Она может быть перспективной для повышения эффективности рыхления, выщелачивания, добычи флюидов (вместо гидроразрыва), геотермальной энергетики.
Наши канадские коллеги из Geomechanica смоделировали работу данной технологии пользуясь методом FDEM, на котором базируется и наш Prorock. Результат вы можете увидеть в приложенном видео и в статье (англ). На видео показано, как предварительное применение технологии NaturaFrac может уменьшить напряженность массива в очистном забое и тем самым повысить качество рыхления взрывом.
Заинтересовавшись этой симуляцией мы обратились к нашим коллегам из Лаборатории геотехники Гипроникеля: Андрею Трофимову, Антону Федосееву и Владиславу Кириленко за комментарием, чем в целом может быть полезно FDEM моделирование для технологии взрывных работ в горной промышленности.
FDEM моделирование может быть очень перспективно для проектирования более эффективных паспортов БВР. Схема инициирования может подбираться более обоснованно и точно, с учётом НДС, физ-мех свойств пород и трещиноватости.
Легко себе представить, что типовые паспорта БВР будут составляться на основе моделирования с разделением месторождения по НДС и геомеханическим доменам. У такого подхода чувствуется большой потенциал, так как благодаря нему может быть улучшена фрагментация, уменьшен выход негабарита и даже оптимизирован объём бурения и расход ВВ.
Однако на представленном видео не задана природная трещиноватость, а это необходимо для практического применения моделирования, так как влияние трещиноватости на взрывное воздействие значительно и представленная в модели идеализированная среда на практике почти не встречается.
К комментарию коллег добавим, что трещиноватость учитывается в FDEM моделях (во всяком случае в Prorock 2.0) без каких-либо сложностей. В Prorock в данный момент взрывы не моделируются, но планы по внедрению есть, нет лишь мотивации сделать это здесь и сейчас 😁
Коллеги, рокет сайнс и Канада далеко, а мы рядом и горим идеей🔥 Давайте вместе испытаем ведение БВР на вашем руднике на основе результатов FDEM моделирования.
Сделаем крутой коллаб - Scientia, Гипроникель и вы 🤩 Пишите, делитесь своим мнением👇
Реестровая запись №24973 от 27.11.2024
https://reestr.digital.gov.ru/reestr/2839954/
Подробнее о нашей разработке
тут 👉 https://scientia.ru/digger
⚒️Scientia: наука - для эффективности горной промышленности

Также приглашаем вас на наше выступление, где мы покажем реальные кейсы использования Magicore и расскажем о результатах, которых удалось достичь благодаря нашему сервису. Не упустите возможность пообщаться с нами лично и обсудить ваши задачи в области геомеханики!
До встречи на выставке «Рудник Урал 2024»! Наша команда будет рада поделиться своими решениями и обсудить пути сотрудничества. Экспо бульвар, 2А, павильон Scientia.


Теперь мы всё сильно упростили и автоматизировали! Мы выпустили плагин ScientiaJoints, который включает весь этот функционал в удобный интерфейс. Вы также можете экспортировать измерения направлений трещин в формате CSV. К тому же, при помощи плагина процесс картирования трещин стал гораздо нагляднее. Теперь в реальном времени можно видеть диаграмму трещиноватости для всех измерений. Это позволит вам получать более репрезентативные данные во время съемки.
Также не стоит забывать, что с помощью фотореалистичных моделей можно собирать и информацию о расстоянии между трещинами. Для этого была добавлена гистограмма распределения всех выполненных измерений, а также статистические параметры созданной выборки.
В плагине мы добавили быструю настройку шейдеров, для улучшенной визуализации модели.
Мы записали видео-гайд о том, как установить и пользоваться плагином. Скачать его вы можете абсолютно бесплатно в посте ниже. В комментариях будут появляться небольшие обновления плагина и будем отвечать на вопросы по установке и пользованию.

Специалисты узнают характерную форму (т.н. песочные часы). Возможно кто-то видел такое и вживую.
Для чего можно использовать такие модели? Например (при КССР):
1) построить полную диаграмму деформирования целика
2) визуально оценить несущую способность частично разрушившихся целиков
3) точнее оценить устойчивость налегающей толщи.
Другими методами этого не сделать.
Ну и дискретно-элементное моделирование - это красиво 😍
#геомеханика #моделирование
Журнал с такой формой позволяет:
✅ Выполнять количественные и качественные замеры показателей трещин
✅ Рассчитывать рейтинги, нужные для расчётов устойчивости откосов
✅ Пополнять геомеханическую модель, выполнять структурное районирование
Форма включает параметры для расчета рейтингов GSI, Q, RMR и производных от них, что позволяет применять различные методики и выполнять кросс-проверки.
Журнал включает в себя краткие напоминания по определению каждого параметра.
📎 Скачать форму в pdf.
❗️Форма рассчитана на электронную запись замеров направлений трещин.
Для этого мы используем Joint Explorer — электронный горный компас, который записывает измерения в свою память. При использовании обычных горных компасов потребуется отдельный журнал для записи этих параметров.
❗️ Рекомендуем дополнительно фотодокументировать откосы, создавая фотограмметрические и лидарные модели, а также фотографируя контурные линейки. Это значительно упрощает работу и переносит трудоемкие задачи в камеральные условия. На нашем сайте представлены публикации, описывающие методику структурной съемки, применяемую нами.
Если вы хотите получить детальные инструкции и быстро научиться собирать все необходимые геомеханические данные, мы можем провести для вас обучение.
#геомеханика #картирование #журнал
💻 Свобода и ответственность: У нас нет бюрократии, микроконтроля и жесткого рабочего графика. Главное – результат и соблюдение сроков. Этот подход дает свободу в работе и личной жизни, но иногда требует собранности и умения работать в режиме аврала.
🎢 Сложные задачи: Каждый год мы выполняем несколько крупных проектов, которые включают большой комплекс полевых, лабораторных и аналитических работ и требуют решения конкретных производственных задач. Нам доверяют крупнейшие горнодобывающие компании с их нетривиальными задачами.
🌎 Работа без границ: Наши сотрудники разбросаны по всей России и за рубежом. Удаленка не мешает нам успешно выполнять десятки проектов в год и заниматься собственными разработками.
💡 Фабрика идей: Наши сотрудники разрабатывают свои ПО и приборы. Мы поддерживаем их инициативу и помогаем воплощать идеи в жизнь, используя ресурсы компании. Такой подход помогает нам работать на передовом крае науки и технологии.
📈 Профессиональный рост: Наши сотрудники быстро растут профессионально. К опытным коллегам регулярно обращаются крупные предприятия с предложениями о работе. Мы предлагаем сотрудникам понятный карьерный трек на годы вперёд.
🤝 Партнерство: Опытные специалисты в Scientia – это партнеры, которые получают часть прибыли компании. Работая вместе мы получаем синергию.
💵 Достойная оплата: На уровне ведущих горнодобывающих и консалтинговых компаний РФ.
📊 Растущая отрасль: Горнодобывающим компаниям требуется все больше специалистов по геомеханике, сложность и стоимость геомеханических исследований постоянно растут.
🌱 Компания, которая растет: Наш штат увеличился вдвое всего за год. Рост компании требует роста и от сотрудников.
Если вам близко то, как мы работаем - возможно нам стоит работать вместе! Высылайте резюме на нашу почту info@scientia.ru или пишите в телеграм @ilyasov. Будем рады знакомству!
#геомеханика #scientia

Что включает наша услуга?
🚀 Оперативность: в день обращения вы получите коммерческое предложение, а уже на следующий день наш специалист отправляется к вам ближайшим рейсом.
📈 Мониторинг: На объекте специалист установит экстензометр NUR для мониторинга смещений в реальном времени.
🔎 Изучение: Мы проведем геомеханическое обследование и заполним паспорт деформации
✅ Анализ: На основе собранных данных мы определим причины происходящих процессов и поможем в разработке эффективных мер реагирования.
В это воскресенье на площадке CMT мы подробно расскажем об экстензометре NUR и нашей услуге "Скорая геотехническая помощь". Мы поделимся всеми деталями и ответим на ваши вопросы. Приглашаем всех желающих – это отличная возможность узнать, как мы можем быть полезны вам в экстренных ситуациях.
До встречи в воскресенье!
#геомеханика #scientia #СГТП #экстензометр


Главная цель - создать удобную платформу, где каждый сможет найти нужные данные для работы и обучения, а также поделиться собственными знаниями и опытом. Мы уверены, что это поспособствует развитию профессионального сообщества геомехаников и геотехников.
Вики Горной Геомеханики будет развиваться: мы будем обогащать базу, постепенно перенося туда ценную, а иногда и уникальную, информацию из наших локальных источников. Уже сейчас на платформе доступно 45 страниц с полезной информацией.
Мы приглашаем вас присоединиться к Вики Горной Геомеханики, зарегистрировавшись на сайте. Внесите свой вклад, создавая новые страницы и делясь уникальным опытом. Давайте вместе создавать ресурс, который станет ценным инструментом для всех специалистов!
Вики Горной Геомеханики
#геомеханика #scientia #Wiki #ВГГ
Кроме того, хотим поделиться новостью о недавнем обновлении: вчера нами была обнаружена и успешно исправлена ошибка, влияющая на точность обнаружения керна и трещин. Благодаря этому обновлению, результаты теперь должны быть значительно точнее.
Ссылка на гайд: смотреть на YouTube
🔍 Булат Ильясов поделился своим анализом в нашем блоге.
📚 Многие специалисты и компании сталкиваются с затруднениями в понимании и применении "Правил...". Сегодня мы рассмотрим прогрессивные изменения, благодаря которым отрасль становится более эффективной и безопасной.
🔜 Позже мы расскажем о частых требованиях Ростехнадзора, основанных на ФНиП №439. Следите за обновлениями, чтобы не пропустить вторую часть серии статей!
👉 Итак, новые методы и технологии, которые теперь применяются: https://blog.scientia.ru/FNP_1
🔍 Наши докладчики:
• Александр Мусихин
• Химичев Степан
• Гузеев Иван
• Солуянов Никита
🌟 Темы докладов:
1. “JointExplorer: электронный компас для геомехаников” - расскажем о разработке собственного инструмента и удобного приложения
2. “Нодовое программирование в Grasshopper” - погрузимся в мир геометрического моделирования для решения нетривиальных задач горной геомеханики
3. “Организация новых идей в исследовательской работе” - расскажем, как получать, систематизировать и обрабатывать информацию. Использование баз знаний, искусственного интеллекта и программирования в работе инженера.
4. “Оптимизация выполнения расчетов устойчивости и применение современных методик” - узнаем о применение геомеханические рейтинги откосов для обоснования их устойчивости, а так же ускорение выполнения расчетов в Maple
🌐 Постараемся удивить вас новыми горизонтами инженерных возможностей и вдохновить на собственные инновации.
Завтра (14.12.2023) в 17:00 по МСК
➡️Подключайтесь по ссылке!

✅ Время непрерывной работы на одном аккумуляторе составило более 1 недели. А точнее 9 дней и это уже приемлемо для практического применения. При этом мы видим потенциал для увеличения длительности автономной работы до месяца и более за счёт оптимизации работы и применения солнечных панелей.
✅ Работа экстензометра в -20°C. Холоднее пока не было, ждём декабря, чтобы проверить его настоящими Уральскими морозами.
Это уже вторая версия экстензометра, предыдущая показывала куда более скромные возможности. Кстати, для тех кто не знаком с этим термином, экстензометр - это инструмент для измерения динамики раскрытия трещин.
Кратко некоторые текущие технические характеристики прибора.
💥 Определение смещений посредством лазерного луча. Расстояние до отражателя может быть от 0 до 40 м, что позволяет контролировать очень большие заколы и группы трещин, устанавливать прибор и выполнять измерения безопасно.
🦾 Автономная работа от аккумуляторов, которые можно легко заменить на месте.
📈 Онлайн мониторинг смещений через интернет в любом месте, где есть сотовая связь.
⏱Высокая и настраиваемая частота измерений, например на время теста установлена периодичность 10 сек. Точность измерений - 1 мм. Низкий уровень шумов и колебаний единичных измерений (в пределах 1-2 мм).
📣 Оповещения настроены через телеграм-бот, но способы оповещения можно реализовать любые, вплоть до установки звуковых и световых сигналов на месте деформации.
Кроме этого у нас есть куча идей по дальнейшим улучшениям. Пишите, звоните @ilyasov, если хотите узнать больше про наш экстензометр или пишите нам в комментариях 🙂
Если вы ещё не подписаны на канал CMT Consulting, настоятельно рекомендуем это сделать. Здесь вы найдёте ценные лекции от ведущих экспертов в области геомеханики, а также множество других полезных материалов.
Ознакомьтесь с нашим докладом по этой ссылке
Хотим поделиться с вами презентацией нашего доклада "Оптимизация бортов карьера с применением Digger Slope".
https://blog.scientia.ru/geotehniktar-forumy-2023

Мы тщательно работали над обновлением сайта, чтобы сделать анализ фотографий керна ещё более простым и эффективным.
🆓 Базовая версия остаётся бесплатной, как и раньше. Продолжайте использовать наш сервис для распознавания отдельных фотографий керна без дополнительных затрат.
💎 Но вот что действительно круто: теперь у нас есть опция платной подписки! С ней вы сможете анализировать сразу всю скважину, работая с группами фотографий. Это существенно ускорит и упростит вашу работу.
Не упустите шанс воспользоваться новыми возможностями Magicore! Переходите на сайт и оцените обновления.
👉 http://magicore.scientia.ru
Подробнее про обновление можно прочитать тут:
https://blog.scientia.ru/magicore-2-0
https://blog.scientia.ru/nashi-uslugi
https://t.me/jointexplorer/12
На днях я обратился к коллегам с просьбой поучаствовать в мозговом штурме. Нам надо было сформулировать, что является нашим главным принципом, миссией, о чём наша компания?
У меня родилась такая исходная фраза:
https://blog.scientia.ru/kto-mi
Услуги.
Полный цикл: от структурно-геологического картирования до мониторинга деформаций и аналитических исследований.

Комплексные решения
Оптимизация параметров бортов и уступов карьеров

Исследование месторождений
Анализ фондовой документации
NEWГеомеханическое моделирование
Определение геомеханических доменов в трехмерной среде

Аналитические исследования
Детерминированный и вероятностный кинематический анализ уступов

Мониторинг деформаций
Визуальный (выявление рисков)

Обучение
Структурно-геологическое картирование горных пород

Геодезические работы
Топографические и геодезические изыскания

Скорая геотехническая помощь
Быстрый запуск непрерывного мониторинга потенциальных обрушений на карьерах и отвалах с выработкой рекомендаций по мерам реагирования.

Численное моделирование в геомеханике
Prorock 2.0.
Программа для решения задач геомеханики с возможностью моделирования разрушений и динамических процессов

ИИ-документация керна
Magicore.
Сервис для автоматической генерации геомеханической документации керна по фотографии

Оптимизация бортов карьера
Digger Slope.
Программа для оптимизации бортов карьера с применением 3К-моделирования

Автоматизированный мониторинг смещений
Экстензометр NUR.
Прибор для автоматизированного мониторинга смещений на лазерном дальномере с онлайн-передачей данных

Электронный горный компас
Joint Explorer.
Электронный горный компас для определения азимутов и углов падения структурно-геологических элементов

Плагин для Blender
ScientiaJoints.
Плагин для свободно распространяемого ПО Blender, предназначенный для цифрового картирования трещин на трёхмерных моделях
Почему выбирают нас.









Разработки
Собственные программные и аппаратные решения позволяют решать задачи, которые другие считают невозможными. В команде работают не только инженеры, но и программисты.
Инновации
Регулярно тестируем и внедряем технические новшества, что поддерживает актуальность наших услуг.
Открытость
В отчётах подробно описываются все параметры, решения и допущения. Клиенты получают развёрнутые консультации.
Эффективность
Важна не только безопасность, но и экономика решений. Поиск потенциала для экономии — одна из задач геомеханика.
Обсудим вашу задачу.
Мы свяжемся с вами в течение рабочего дня, чтобы ответить на вопросы и обсудить дальнейший план действий.